jsup 2.1 - investor's relief (experiment on separation of investment and SNS)

-
by joviansummer original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/jsup-2-1-investor-s-relief-experiment-on-separation-of-investment-and-sns Hello, this is @joviansummer(witness: @jswit). I'm starting a new experiment regarding my @jsup vote service. The purpose of this experiment is to separate STEEM investment and social interaction(posting/commenting). For many people, writing a post daily(literally 365 posts per year) is not easy. It's not fun, and mandatory daily post only written for self-voting delegation service tends to result in useless low-quality content. I hope this new function of @jsup will reduce those posts, and also make it a bit more easy to invest in STEEM without worrying about daily posting. I think pressure of daily posting significantly undermines Steem as SNS. It's not fun. This is how it works: From 11:45 PM to 11:50 PM every night(reference time zone is GMT+9), @jsup checks if eligible delegators wrote something and received daily v...
Post a Comment

창작자의 스팀잇 유입에 대한 단상

-

by joviansummer
original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/7rr9xh

@jungjunghoon님의 포스트를 읽고 저도 생각나는 점이 있어서 포스팅합니다. 해당 포스트는 아래의 링크입니다.

스팀잇에 컨텐츠 크리에이터들을 유입시키는 것은 좋은데…

만약 창작물이 워낙 인기가 좋아서 창작자 본인은 내다 팔기만 해도 그 창작활동으로 플랫폼의 인지도가 올라가고 사용자가 모여 들면 그건 손해가 아닙니다. 만약 별로 인기도 없는데 창작자가 스팀을 내다 팔기만 한다면 잠깐은 수익이 되겠지만 결국 보팅은 멈추겠죠.

예를 들어 한달에 100명의 신규 창작자가 오면, 이들중 일부는 잠깐 어뷰징하다가 도태될 것이고, 일부는 꽤 괜찮은 포스팅을 좀 하다가 시들해져서 떠날 것이고, 일부는 스팀잇에 정착할 것입니다. 아마도 정착하는 사람보다 떠나는 사람이 더 많을 것 같지만, 정착하는 사람이 이런 식으로 조금씩이라도 꾸준하게 늘어나면 그 플랫폼은 흥하는 플랫폼이 될 것입니다.

정착하는 사람이 꾸준히 늘어나려면, 기본적으로 호기심으로라도 써 보는 사람의 수가 일단 많아지고 봐야 합니다. 많은 사람이 체험해 보면 그 와중에 아무도 생각 못했던 참신한 아이디어가 우연히 나타날 수도 있고, 전혀 예상하지 못한 사람이 정착할 수도 있고(저 같은 은둔형 외톨이 개발자라던가), 정말로 재미 있는 또는 깊이 있는 포스트가 나타날 수도 있습니다.

지금 문제는 다들 셀프보팅에 몰려 있어서 창작자 유입 자체가 어려운 환경이라는 점이라고 생각됩니다. 현 상태로 과연 몇명의 창작자가 스팀잇에 관심을 줄런지 모르겠습니다.

사실 "창작자"라는 거창한 이름을 생각하기 전에 그냥 일반 "신규사용자"가 많이 들어올 수 있어야 합니다. 그렇게 될 수 있는 환경을 만들어 가야 한다고 생각합니다. 그런 측면에서 @jungjunghoon님의 @support-kr과 @goodpost-kr 프로젝트도 지금보다 훨씬 더 흥해야 합니다.

당연히 처음엔 보팅 수익만 보고 포스팅을 하겠죠. 그러다가 단순 보팅 그 이상의 재미를 발견하고 커뮤니티가 살아나면, 그런 사람들이 늘어나기 시작하면, 스팀잇은 흥하는 길에 들어서는 것입니다.

사용자가 급격히 많아지면 필연적으로 어뷰징 논쟁이 벌어질 것입니다. 별의 별 사람들이 다 올테니까요. 그건 피할 수 없고, 플랫폼이 성장하기 위해 반드시 헤쳐 나가야 할 과정이라고 봐야 할 것 같습니다.

@joviansummer의 스팀 프로젝트

스팀 증인노드를 운영중입니다. @jswit에 증인투표해 주시면 감사하겠습니다.
(https://steemitwallet.com/~witnesses)

jswit 증인 노드 프로젝트를 시작합니다.

jsup 업보팅(upvoting) 서비스 소개

jsup 수혜자 지정 기능 추가

jsup 서비스에 큐레이션 보상 분배 기능이 추가되었습니다.

jSTEEM 프로젝트 - 텔레그램 챗봇으로 구현하는 스팀 블럭체인 탐색기

STEEM.NFT - 디지털 아트 보존 프로젝트

Steem-Search - 스팀잇 포스팅 검색

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

스티미언의 영향력 지수 계산

-
by joviansummer original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/5qvaqw 오늘 이런 저런 생각을 하다가 문득 떠오른 내용인데, 잊어버리기 전에 적어 둡니다. 스티미언이 스팀 생태계에 행사할 수 있는 정량적인 영향력에 대해 생각해 보았습니다. 좋은 글을 많이 썼다거나 서비스를 개발했다거나 아는 사람이 많다거나 이런 정성적인 영향력과는 별도로, 수량으로 표시할 수 있는 영향력에 대한 것입니다. 일단 직접적인 수량은 보유한 스팀파워입니다. 예를 들어 50만sp를 보유하고 있다면, 아마 고래라고 칭해도 될 것 같습니다. 그런데, 조금 더 생각해 보면 영향력을 보유한 스팀파워만으로 측정하여 고래라고 간주하는 것은 과도하게 단순화시킨 감이 없지 않습니다. 현재 수량화된 측면에서 스팀 생태계에 영향력을 행사할 수 있는 방법은 2가지가 있습니다. 이 2가지 방법은 스팀파워를 지닌 스티미언 모두에게 유효합니다. 첫번째 방법은 업보팅입니다. 스티미언은 나에게 크게 보팅해 주는 사람의 의견에 영향을 받을 수밖에 없습니다. 큰 스팀파워로 보팅해 주는 스티미언이 많을 수록 커뮤니티가 활성화되고 신규 사용자가 유입될 가능성이 높아집니다. 방글라데시 커뮤니티가 실제 사례라고 할 수 있을 것 같습니다. @jungjunghoon님의 일파만파 운동은 보팅의 영향력을 확대하여 커뮤니티를 활성화하려는 시도라고 생각됩니다. @jsup의 후원 보팅 기능도 이러한 취지로 개발되었습니다. 두번째 방법은 증인투표입니다. 스팀 블럭체인은 증인들이 운영하는 서버(증인 노드)에 의해 유지되기 때문에, 누가 블럭체인을 유지할 것인지를 결정하는 증인투표는 일종의 주권 행사라고 할 수 있습니다. 최상위 증인 20명은 한달에 약 1만스팀을 증인 보상으로 받게 됩니다. 서버 운영비를 충당해야 되므로 1만스팀 전체가 수익이 되는 것은 아니지만 그래도 상당한 수입입니다. 하위 증인들은 순위에 따라 보상을 받는데 21위라고 해도 한달에 ...
Read more

jsup/avle 보팅 코드 갱신 - 1일1포스팅 강박에서 벗어나기

-
by joviansummer original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/jsup-avle-1-1 안녕하세요. @joviansummer입니다. @jsup과 @avle의 보팅 코드를 갱신하여 적용하였습니다. 검토는 상당히 오래전부터 진행해 왔습니다만, 최근에 구체적인 설계 방향이 잡히고 기술적으로 어떻게 할 것인지에 대해서도 결정이 되면서 생각보다 빠르게 코드 수정이 진행되었습니다. 새로운 기능은 신청자에 대해서 포스팅이 아니라 댓글에도 보팅을 하는 것입니다. 매일 포스팅하는 것이 부담스럽고 힘들다면 댓글을 달면 됩니다. 당연히 1일1포스팅보다 1일1댓글이 훨씬 쉽고, 댓글을 많이 쓴다고 나쁠 것도 없다고 생각됩니다. 임대 보팅을 받기 위해 억지로 매일 포스팅하는 것은 본인에게도 괴로운 일이고 포스팅 자체도 결국 저품질화될 가능성이 큽니다. 매일 포스팅하는 것이 즐거운 사용자들도 있겠습니다만, 단지 보팅 때문에 억지로 쥐어 짜서 하루에 하나씩 힘들게 포스팅하거나 사실상 내용이 없다시피 한 포스팅을 하는 사용자들도 있는 것이 현실입니다. 보팅을 받아야 한다는 압박감으로 매일 억지로 포스트를 쓰기 시작하면서 스팀잇은 재미 없고 따분한 곳이 되어 갑니다. 게다가 스팀잇의 트렌딩 페이지는 사실상 대량의 임대 셀프 보팅을 받는 사용자의 포스팅을 모아놓은 공간처럼 되어 있어, 이대로 계속 가면 SNS 본연의 매력은 상실하고 코인 채굴장 그 이상도 이하도 아니게 될까 우려되는 측면도 있습니다. 댓글 보팅이 이런 문제를 완화하는데 조금이나마 기여할 수 있지 않을까 생각됩니다. 대상: @jsup 또는 @avle에 스팀파워를 임대하여 보팅을 받고 있는 계정 신청 방법: @jsup 또는 @joviansummer의 최근 포스트에 "댓글 보팅을 신청합니다"라는 내용으로 댓글을 써 주시면 됩니다. 제가 확인하고 서버에 등록하면 다음날부터 해당 계정은 포스트/댓글 관계 없이 그날 처음 작성하...
Read more

jsup/avle code update - you don't have to write post everyday

-
by joviansummer original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/jsup-avle-code-update-you-don-t-have-to-write-post-everyday Hello, this is @joviansummer, developer of @jsup and@avle voting service. Voting service code for @jsup and @avle has been updated. I had been considering this update for a while, and recently I could come up with detailed implementation plan which resulted in a relatively swift code revision. The new added feature is capability to give daily upvote to the first thing you write for the day(timezone GMT+9) regardless of post or comment/reply. Writing a post everyday can be challenging. In that case, you can write a reply to receive daily upvote because writing a reply everyday is much easier and also a good way to engage in your community. Writing a post everyday just to get an upvote can be very tedious and exhausting, and post itself could easily become low-quality. There may be people who enjoy writing a post everyday, but we can't ignore th...
Read more