STEEM POWER retention ratio of top 50 witnesses

-

by joviansummer
original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/steem-power-retention-ratio-of-top-50-witnesses

Hello, this is @joviansummer(witness: @jswit). Some time ago there was a bit of discussion on discord witness chanel about witnesses' power-down/cashing-out. So out of curiosity I just checked current ratio of witnesses' own STEEM POWER(VESTS) and all-time producer reward(VESTS).

  • The ratio is calculated by the following simple formula:
    ratio(%) = account's own SP(MV) / all-time producer reward SP(MV) * 100%
  • Ratio value less than 100% indicates power-down.
  • If witness does additional power-up or gets other types of reward(e.g., curation reward), the ratio may exceed 100%.
  • This does not take witness' other accounts into consideration.
  • All-time producer reward data is from @steemchiller's SDS API.

Here is the result:

rank account own_sp prod_sp ratio
1 justyy 2188.411MV 1284.2MV 170.41%
2 steemchiller 982.134MV 1249.199MV 78.62%
3 future.witness 482.487MV 1261.586MV 38.24%
4 symbionts 820.608MV 1240.928MV 66.13%
5 steem-agora 937.944MV 1216.595MV 77.1%
6 dev.supporters 411.797MV 1258.652MV 32.72%
7 bangla.witness 729.133MV 676.925MV 107.71%
8 h4lab.witness 19.028MV 285.737MV 6.66%
9 steem.history 1336.955MV 1163.63MV 114.9%
10 rnt1 433.943MV 1225.363MV 35.41%
11 upvu.witness 989.449MV 937.959MV 105.49%
12 moecki 296.585MV 94.359MV 314.32%
13 ety001 23.427MV 415.788MV 5.63%
14 kafio.wit 11.455MV 11.455MV 100.0%
15 xpilar.witness 134.154MV 800.383MV 16.76%
16 pennsif.witness 355.989MV 579.836MV 61.39%
17 italygame 701.492MV 768.702MV 91.26%
18 maiyude 77.54MV 1059.741MV 7.32%
19 faisalamin 251.916MV 232.109MV 108.53%
20 boylikegirl.wit 307.899MV 657.443MV 46.83%
21 blaze.apps 1.832MV 0.219MV 836.53%
22 inwi 11.015MV 592.224MV 1.86%
23 stmpak.wit 133.282MV 277.496MV 48.03%
24 smt-wherein 12.455MV 601.585MV 2.07%
25 etainclub 182.103MV 731.097MV 24.91%
26 roadofrich 4.431MV 627.029MV 0.71%
27 dhaka.witness 123.946MV 242.015MV 51.21%
28 bountyking5 99.627MV 114.635MV 86.91%
29 steem-dragon 464.526MV 464.559MV 99.99%
30 hinomaru-jp 585.013MV 585.041MV 100.0%
31 rlawlstn123 405.521MV 405.553MV 99.99%
32 hoasen 581.399MV 581.44MV 99.99%
33 cryptoking777 276.684MV 276.713MV 99.99%
34 matreshka 473.386MV 473.411MV 99.99%
35 leverfile 3.579MV 237.2MV 1.51%
36 menacamel 266.894MV 266.821MV 100.03%
37 juddsmith079 15.402MV 252.817MV 6.09%
38 enjoylondon 3.568MV 226.345MV 1.58%
39 parse 295.288MV 295.267MV 100.01%
40 upeross 3.566MV 234.081MV 1.52%
41 cotina 395.394MV 158.955MV 248.75%
42 successgr.with 253.973MV 254.269MV 99.88%
43 starlord28 78.079MV 113.184MV 68.98%
44 dlike 278.916MV 1256.233MV 22.2%
45 jswit 158.752MV 129.76MV 122.34%
46 seven.wit 15.169MV 99.133MV 15.3%
47 steemit-market 100.358MV 249.713MV 40.19%
48 exnihilo.witness 84.926MV 290.903MV 29.19%
49 steemit.kor 41.939MV 83.603MV 50.16%
50 visionaer3003 270.568MV 73.609MV 367.57%

Comments

Post a Comment

Popular posts from this blog

스티미언의 영향력 지수 계산

-
by joviansummer original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/5qvaqw 오늘 이런 저런 생각을 하다가 문득 떠오른 내용인데, 잊어버리기 전에 적어 둡니다. 스티미언이 스팀 생태계에 행사할 수 있는 정량적인 영향력에 대해 생각해 보았습니다. 좋은 글을 많이 썼다거나 서비스를 개발했다거나 아는 사람이 많다거나 이런 정성적인 영향력과는 별도로, 수량으로 표시할 수 있는 영향력에 대한 것입니다. 일단 직접적인 수량은 보유한 스팀파워입니다. 예를 들어 50만sp를 보유하고 있다면, 아마 고래라고 칭해도 될 것 같습니다. 그런데, 조금 더 생각해 보면 영향력을 보유한 스팀파워만으로 측정하여 고래라고 간주하는 것은 과도하게 단순화시킨 감이 없지 않습니다. 현재 수량화된 측면에서 스팀 생태계에 영향력을 행사할 수 있는 방법은 2가지가 있습니다. 이 2가지 방법은 스팀파워를 지닌 스티미언 모두에게 유효합니다. 첫번째 방법은 업보팅입니다. 스티미언은 나에게 크게 보팅해 주는 사람의 의견에 영향을 받을 수밖에 없습니다. 큰 스팀파워로 보팅해 주는 스티미언이 많을 수록 커뮤니티가 활성화되고 신규 사용자가 유입될 가능성이 높아집니다. 방글라데시 커뮤니티가 실제 사례라고 할 수 있을 것 같습니다. @jungjunghoon님의 일파만파 운동은 보팅의 영향력을 확대하여 커뮤니티를 활성화하려는 시도라고 생각됩니다. @jsup의 후원 보팅 기능도 이러한 취지로 개발되었습니다. 두번째 방법은 증인투표입니다. 스팀 블럭체인은 증인들이 운영하는 서버(증인 노드)에 의해 유지되기 때문에, 누가 블럭체인을 유지할 것인지를 결정하는 증인투표는 일종의 주권 행사라고 할 수 있습니다. 최상위 증인 20명은 한달에 약 1만스팀을 증인 보상으로 받게 됩니다. 서버 운영비를 충당해야 되므로 1만스팀 전체가 수익이 되는 것은 아니지만 그래도 상당한 수입입니다. 하위 증인들은 순위에 따라 보상을 받는데 21위라고 해도 한달에 ...
Read more

jsup/avle code update - you don't have to write post everyday

-
by joviansummer original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/jsup-avle-code-update-you-don-t-have-to-write-post-everyday Hello, this is @joviansummer, developer of @jsup and@avle voting service. Voting service code for @jsup and @avle has been updated. I had been considering this update for a while, and recently I could come up with detailed implementation plan which resulted in a relatively swift code revision. The new added feature is capability to give daily upvote to the first thing you write for the day(timezone GMT+9) regardless of post or comment/reply. Writing a post everyday can be challenging. In that case, you can write a reply to receive daily upvote because writing a reply everyday is much easier and also a good way to engage in your community. Writing a post everyday just to get an upvote can be very tedious and exhausting, and post itself could easily become low-quality. There may be people who enjoy writing a post everyday, but we can't ignore th...
Read more

jsup/avle 보팅 코드 갱신 - 1일1포스팅 강박에서 벗어나기

-
by joviansummer original STEEMIT post: https://steemit.com/blog/@joviansummer/jsup-avle-1-1 안녕하세요. @joviansummer입니다. @jsup과 @avle의 보팅 코드를 갱신하여 적용하였습니다. 검토는 상당히 오래전부터 진행해 왔습니다만, 최근에 구체적인 설계 방향이 잡히고 기술적으로 어떻게 할 것인지에 대해서도 결정이 되면서 생각보다 빠르게 코드 수정이 진행되었습니다. 새로운 기능은 신청자에 대해서 포스팅이 아니라 댓글에도 보팅을 하는 것입니다. 매일 포스팅하는 것이 부담스럽고 힘들다면 댓글을 달면 됩니다. 당연히 1일1포스팅보다 1일1댓글이 훨씬 쉽고, 댓글을 많이 쓴다고 나쁠 것도 없다고 생각됩니다. 임대 보팅을 받기 위해 억지로 매일 포스팅하는 것은 본인에게도 괴로운 일이고 포스팅 자체도 결국 저품질화될 가능성이 큽니다. 매일 포스팅하는 것이 즐거운 사용자들도 있겠습니다만, 단지 보팅 때문에 억지로 쥐어 짜서 하루에 하나씩 힘들게 포스팅하거나 사실상 내용이 없다시피 한 포스팅을 하는 사용자들도 있는 것이 현실입니다. 보팅을 받아야 한다는 압박감으로 매일 억지로 포스트를 쓰기 시작하면서 스팀잇은 재미 없고 따분한 곳이 되어 갑니다. 게다가 스팀잇의 트렌딩 페이지는 사실상 대량의 임대 셀프 보팅을 받는 사용자의 포스팅을 모아놓은 공간처럼 되어 있어, 이대로 계속 가면 SNS 본연의 매력은 상실하고 코인 채굴장 그 이상도 이하도 아니게 될까 우려되는 측면도 있습니다. 댓글 보팅이 이런 문제를 완화하는데 조금이나마 기여할 수 있지 않을까 생각됩니다. 대상: @jsup 또는 @avle에 스팀파워를 임대하여 보팅을 받고 있는 계정 신청 방법: @jsup 또는 @joviansummer의 최근 포스트에 "댓글 보팅을 신청합니다"라는 내용으로 댓글을 써 주시면 됩니다. 제가 확인하고 서버에 등록하면 다음날부터 해당 계정은 포스트/댓글 관계 없이 그날 처음 작성하...
Read more